The potential use of birds as bioindicators of suspended atmospheric microplastics and artificial fibers
Notice bibliographique
Résumé
Microplastics (MPs) and artificial fibers (AFs) have been detected suspended tens of meters above ground level in the atmosphere, yet empirical data on them remain scarce. This study aimed to investigate the presence of MPs and AFs in the digestive and respiratory systems of two abundant bird species, the Common House Martin (Delichon urbicum) and the Common Swift (Apus apus), within the Community of Madrid, Spain. Given that these birds spend the majority of their lives airborne, engaging in activities such as mating and sleeping during flight, the research sought to assess the potential of using these bird species as bioindicators for suspended atmospheric MPs and AFs. Samples were obtained from necropsies of birds (N = 24) collected primarily between spring and summer from 2021 to 2023. Only individuals that died within the initial 24-hour period and had not been fed were selected for examination to avoid contamination. MPs and AFS were identified by micro-FTIR, characterized and quantified. Results revealed that 75 % of the sampled birds exhibited at least one MPs in their respiratory and/or digestive system. All identified MPs were fibers, with polyester (PES) being the most predominant (48 %), followed by acrylic fibers (ACR; 28 %), and polyethylene (PE; 18 %). The average concentrations in the respiratory system were 1.12 ± 0.45 MPs/specimen and 2.78 ± 1.04 AFs/specimen for Common Swift and 0.75 ± 0.30 MPs/specimen and 0.75 ± 0.36 AFs/specimen for House Martin. In the digestive system, these were 1.92 ± 0.72 MPs/specimen and 3.42 ± 0.69 AFs/specimen for Common Swift, and 1.34 ± 0.50 MPs/specimen and 1.39 ± 0.47 AFs/specimen for House Martin. Birds collected areas with high population density located in the direction of the prevailing winds showed a concentration of MPs significantly higher in the digestive system. Taken together, these findings confirmed the potential use of these birds as bioindicators for monitoring of suspended atmospheric MPs and AFs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».