IS-PRM-Based Peptide Targeting Informed by Long-Read Sequencing for Alternative Proteome Detection
Notice bibliographique
Résumé
Alternative splicing is a major contributor of transcriptomic complexity, but the extent to which transcript isoforms are translated into stable, functional protein isoforms is unclear. Furthermore, detection of relatively scarce isoform-specific peptides is challenging, with many protein isoforms remaining uncharted due to technical limitations. Recently, a family of advanced targeted MS strategies, termed internal standard parallel reaction monitoring (IS-PRM), have demonstrated multiplexed, sensitive detection of predefined peptides of interest. Such approaches have not yet been used to confirm existence of novel peptides. Here, we present a targeted proteogenomic approach that leverages sample-matched long-read RNA sequencing (lrRNA-seq) data to predict potential protein isoforms with prior transcript evidence. Predicted tryptic isoform-specific peptides, which are specific to individual gene product isoforms, serve as "triggers" and "targets" in the IS-PRM method, Tomahto. Using the model human stem cell line WTC11, LR RNaseq data were generated and used to inform the generation of synthetic standards for 192 isoform-specific peptides (114 isoforms from 55 genes). These synthetic "trigger" peptides were labeled with super heavy tandem mass tags (TMT) and spiked into TMT-labeled WTC11 tryptic digest, predicted to contain corresponding endogenous "target" peptides. Compared to DDA mode, Tomahto increased detectability of isoforms by 3.6-fold, resulting in the identification of five previously unannotated isoforms. Our method detected protein isoform expression for 43 out of 55 genes corresponding to 54 resolved isoforms. This lrRNA-seq-informed Tomahto targeted approach is a new modality for generating protein-level evidence of alternative isoforms─a critical first step in designing functional studies and eventually clinical assays.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».