The Influence of Corporate Social Responsibility on Supplier Relationship Management in E-Commerce
Notice bibliographique
Résumé
This qualitative research investigates the influence of Corporate Social Responsibility (CSR) on Supplier Relationship Management (SRM) within the e-commerce sector. Through semi-structured interviews and secondary data analysis, the study explores motivations, challenges, impacts, and strategic outcomes of integrating CSR practices into supplier relationships. Motivations for adopting CSR include ethical considerations, regulatory compliance, and meeting stakeholder expectations, reflecting a strategic alignment with corporate values and societal demands. Challenges such as resource constraints, regulatory complexities, and cultural differences highlight operational hurdles and strategic considerations e-commerce firms face in implementing CSR initiatives effectively. The study reveals that CSR enhances trust, collaboration, and risk mitigation within e-commerce supply chains through transparent communication, shared values, and ethical practices. Strategically, CSR contributes to enhanced brand equity, competitive advantage, and long-term value creation by differentiating firms in competitive markets and attracting socially conscious consumers and investors. However, economic trade-offs, stakeholder divergence, and operational complexities require firms to adopt adaptive strategies that balance short-term financial goals with long-term sustainability objectives. The findings suggest avenues for future research exploring longitudinal impacts of CSR on supplier relationships, cross-sectoral comparisons, and technological advancements in CSR-driven SRM practices. Practically, e-commerce firms should prioritize strategic alignment of CSR initiatives with core business objectives, engage stakeholders in CSR strategy development, and embrace continuous improvement to foster ethical conduct, stakeholder trust, and sustainable business practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,008 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».