Reproductive history is associated with functional disabilities and symptoms in women with knee osteoarthritis: a case-control study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Studies that have examined the correlation between reproductive history and knee osteoarthritis (KOA) have had heterogeneous findings. We aimed to investigate the reproductive history and its relationship with pain and physical dysfunction in women with KOA. This case-control study, comprising 204 women aged 50 and older with and without KOA recruited through random cluster sampling, was executed from February 2018 to October 2018 in the health centers of Tabriz City. The reproductive history questionnaire was completed for the subjects in two groups. Pain intensity and functional dysfunction caused by KOA were evaluated using the Visual analogue scale and the Western Ontario and McMaster index, respectively. RESULTS: The women's age of menarche in the case group was significantly lower (p = 0.031), and the number of pregnancies (p = 0.017) and the average duration of breastfeeding (p = 0.039) were substantially higher than those of the control group. Older age at the first menstruation (OR = 0.851) was a protective factor, and higher parity (OR = 8.726) was a risk factor for KOA. In the women with KOA, the younger age of the mother at the birth of the first alive baby and the longer duration of breastfeeding were associated with higher pain intensity and functional disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».