MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400688430 · doi:10.1016/j.transproceed.2024.04.027

Normothermic Perfusion is Superior to Cold Perfusion in Porcine Ex Situ Lung Perfusion

2024· article· en· W4400688430 sur OpenAlexaff
Keir Forgie, Nicholas M. Fialka, A. Watkins, Katie Du, Sayed Himmat, Sanaz Hatami, Mubashir Khan, Xiuhua Wang, Ryan Edgar, Katie‐Marie Buswell‐Zuk, Darren H. Freed, Jayan Nagendran

Notice bibliographique

RevueTransplantation Proceedings · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTransplantation: Methods and Outcomes
Établissements canadiensAlberta Biodiversity Monitoring InstituteCanadian VIGOUR CentreTranslational Research in OncologyUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerfusionCold storageMachine perfusionLung transplantationMedicineLungTransplantationVentilation (architecture)In situEx vivoAnesthesiaCardiologySurgeryBiologyChemistryInternal medicineIn vivo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Cold ex situ lung perfusion (ESLP) has demonstrated improved preservation in small animal ESLP compared to normothermic ESLP and cold static preservation, but this has never been tested in a large animal model. • We investigated the effect of a range of cold perfusion temperatures over 12 hours of ESLP with transplantation assessment over a 4-hour period in 40- to 50-kg juvenile pigs. • Prolonged normothermic (38°C) NPV-ESLP is superior to 10, 20, and 32°C perfusion. • We also demonstrate the need to reduce perfusion flow rates in response to cold perfusion ESLP. Cold ex situ lung perfusion (ESLP) has demonstrated improved preservation in small animal ESLP compared to normothermic ESLP and cold static preservation. We hypothesized that cold negative pressure ventilation (NPV)-ESLP would improve graft function in a porcine transplantation model. Four perfusate temperatures were examined with 12 hours NPV-ESLP in a large animal transplantation model. Pig lungs were allotted to four groups: (1) Normothermia (38°C, n = 6); (2) profound hypothermia (10°C, n = 6); (3) moderate hypothermia (20°C, n = 3); (4) subnormothermia (32°C, n = 3). A fifth group subnormothermic low-flow (SNLF) perfusion was examined to assess the effect of reduced cardiac output with cold perfusion (32°C, 10% cardiac output, n = 6). Only Normothermic and SNLF groups demonstrated acceptable oxygenation after 12 hours NPV-ESLP and were transplanted. All other groups failed prematurely. After 12 hours of ESLP, Normothermic lungs demonstrated significantly greater dynamic compliance compared to SNLF lungs ( P = .03). Edema formation post-ESLP was significantly worse in the SNLF group ( P = .01). There was no significant difference in pulmonary artery pressures after ESLP ( P = .10); however, pulmonary vascular resistance was significantly greater in the SNLF ( P = .04). Isolated left lung oxygenation 4-hours post-transplant and left lung edema formation was not significantly different between Normothermic and SNLF post-transplant ( P = .09). Proinflammatory cytokines were significantly greater during SNLF-ESLP (tumor necrosis factor alpha, P < .05). Prolonged normothermic (38°C) NPV-ESLP is superior to 10, 20, and 32°C perfusion. Normothermic ESLP of porcine lungs results in superior graft function and reduced inflammation versus SNLF-ESLP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,400
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransplantation ProceedingsMême sujetTransplantation: Methods and OutcomesTravaux en français237 207