MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400689687 · doi:10.1111/mve.12741

Ecological determinants of leishmaniasis vector, <i>Lutzomyia</i> spp.: A scoping review

2024· review· en· W4400689687 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueMedical and Veterinary Entomology · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueResearch on Leishmaniasis Studies
Établissements canadiensTrent UniversityUniversité de MontréalUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLutzomyiaBiologyEcologyLeishmaniasisPhlebotominaeVector (molecular biology)PsychodidaeAbundance (ecology)GeographyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Leishmania spp. are zoonotic parasites transmitted by phlebotomine sand flies, including those of the Lutzomyia genus, which can cause leishmaniases in both humans and dogs. Lutzomyia spp. are established in many countries in South and Central America and some areas of the southern United States, with suspected potential of these vectors to undergo further range expansion due to climate change. A scoping review was conducted following the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Extensions for Scoping Reviews (PRISMA-ScR) guidelines to describe the current state of knowledge on the key ecological factors associated with Lutzomyia spp. survival, reproduction and establishment. The following electronic databases were searched for eligible studies published from 1 January 1990, to the date of search, 26 April 2023: CAB Direct (CABI), MEDLINE (via Ovid), Biological Sciences Database and Environmental Sciences Database. Primary research articles that were available in English and focused on ecological factors associated with Lutzomyia spp., such as climatic and habitat factors, geographic range, seasonality and temporality, and host abundance, were eligible for inclusion in the study. Following de-duplication, a total of 167 studies were included in Level 1 screening, 64 studies were included in Level 2 screening and 31 studies met the criteria for data extraction. Study locations included Argentina, Brazil, Colombia, Peru, Venezuela, the United States, Mexico and Canada, with some studies including multiple regions. A total of 31 different Lutzomyia spp. were assessed across these studies, with most (51.6%) of the studies focused on Lutzomyia longipalpis. Eligible studies investigated factors such as seasonality (n = 5), temperature (n = 19), precipitation (n = 13), humidity (n = 2), vegetation presence or requirements (n = 13), ecotypes (n = 7), and/or community type (i.e., urban, suburban, rural) (n = 5). Lutzomyia spp. activity was found to be higher during the rainy season, and peak when temperatures were between 20 and 25°C. Lutzomyia spp. were also found to preferentially reside in tropical or subtropical forests, which are characterised by their lack of a distinct dry season and high precipitation. This scoping review summarised the current state of the literature on the ecological factors associated with the survival, activity and reproduction of Lutzomyia spp. While there appears to be some consensus in the literature regarding some ecological requirements (such as seasonality, temperature and habitat features), overall, there is a lack of published research in this topic. This poses a significant challenge for future studies, which aim to predict the future distribution of Lutzomyia spp. in the context of climate and land use changes. Additional ecological research is urgently needed on Lutzomyia spp. given their relevance to both human and animal health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,465
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,134
Tête enseignante GPT0,452
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle