MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400694316 · doi:10.1002/acr2.11716

Signal Regulatory Protein α Expression in Systemic Vasculitis

2024· article· en· W4400694316 sur OpenAlexaff
Shubhasree Banerjee, Eileen L. Rose, Sandip Panicker, John Dugan, Nader Khalidi, Curry L. Koening, Carol A. Langford, Paul A. Monach, Christian Pagnoux, Carol A. McAlear, Peter A. Merkel

Notice bibliographique

RevueACR Open Rheumatology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePhagocytosis and Immune Regulation
Établissements canadiensSt. Joseph’s Healthcare HamiltonUniversity of TorontoSt. Joseph's HospitalMcMaster UniversityMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases
Mots-clésMicroscopic polyangiitisSystemic vasculitisVasculitisPathologyGiant cell arteritisPathogenesisGranulomatosis with polyangiitisMedicineImmunologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective Signal regulatory protein α (SIRPα) is found primarily on myeloid cells, including macrophages and neutrophils; binds to CD47; and regulates phagocytosis, antigen presentation, cellular fusion, cell proliferation, and migration. Therefore, SIRPα may be involved in the pathogenesis of autoimmune diseases, including systemic vasculitis. This study aimed to assess SIRPα expression in tissue samples from patients with vasculitis. Methods Immunohistochemical staining for SIRPα was performed on temporal artery (TA), kidney, and lung biopsy samples from patients with giant cell arteritis (GCA), patients with microscopic polyangiitis (MPA), patients with granulomatosis with polyangiitis (GPA), and patients without vasculitis. A score of SIRPα + expression was calculated, derived from the percentages of monocytes, macrophages, and dendritic cells and neutrophils with different staining intensities in affected tissues. Results A total of 46 samples from patients with different vasculitides (GCA, MPA, and GPA) were included in the study. Tissue samples included TA samples from 15 patients with GCA; kidney samples from 11 and 9 patients with GPA and MPA, respectively; and lung samples from 11 patients with GPA. Most tissue samples from patients with active vasculitis (15 of 15 TA samples, 17 of 20 kidney samples, and 9 of 11 lung samples) showed SIRPα staining. SIRPα staining intensity was less in kidney samples compared to TA and lung samples. Conclusion This study demonstrates high‐level expression of SIRPα in macrophages and monocytes in affected tissue in systemic vasculitis. These findings provide a foundation for further studies exploring the role of the SIRPα–CD47 pathway in the pathogenesis of systemic vasculitis and the potential for the blockade of SIRPα and/or the depletion of SIRPα + cells as treatment of systemic vasculitis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACR Open RheumatologyMême sujetPhagocytosis and Immune RegulationTravaux en français237 207