Adult mortality and year-class strength of lake trout before and after alewife collapse in the main basin of Lake Huron
Notice bibliographique
Résumé
The collapse of alewives ( Alosa pseudoharengus ) and the lake-wide recruitment of wild lake trout ( Salvelinus namaycush ) distinguished two time-periods of lake trout rehabilitation in the main basin of Lake Huron . This paper compared lake trout adult mortality and year-class strength to explore the mechanisms for the rapid increase in lake trout abundance prior to the alewife collapse and the maintenance of lake trout status after the alewife collapse. The population metrics were derived independently from data for each of the two time-periods, using a recently described procedure of catch-curve regression with multiple years of data. Prior to 2000, the instantaneous total mortality rate was much higher than that for the post-2000 time-period. Year-class strength of stocked lake trout increased largely for those year-classes of the 1990s. The increases in year-class strength and decreases in adult mortality established the highest lake trout abundance at beginning of the post-2000 time-period. Wild lake trout first appeared with the year-classes of the 1990s, and the year-class strength really took off after 2000, prior to the 2003 collapse of alewives, while the alewife biomass was in steady decline during the 1990s before the population collapse. In contrast to wild lake trout, the year-class strength of stocked lake trout declined rapidly after 2000. Since the late 2000s, with the low adult mortality being maintained for both wild and stock lake trout, their year-class strength had similar dynamics although the variation for stocked lake trout appeared to be higher than that for wild lake trout.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».