MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400696695 · doi:10.30564/jbr.v6i2.6762

Influence of Temperature and Water Availability on Seed Germination of Cicer Milkvetch (Astragulus Cicer L.) and Purple Prairie Clover (Dalea Purpurea Vent. Var. Pupurea)

2024· article· en· W4400696695 sur OpenAlexafffund
Gao FuGuang, Li‐Zhi Zhang, Michael P. Schellenberg

Notice bibliographique

RevueJournal of Botanical Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSeed Germination and Physiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaScheme for Promotion of Academic and Research CollaborationChina Scholarship CouncilMinistry of Education, India
Mots-clésGerminationLegumeAgronomyBiologyGlobal warmingClimate changeEnvironmental scienceHorticultureEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Global warming may leads a decrease in plant diversity and increased risk for some plant extinction does exist. The effect of temperature and water availability on seed germination were investigated in many plants, and are two of the most important factors on seed germination, for the plant survival that can result in a loss or increase under global climate change scenarios, by affecting a plant's recruitment success. Therefore, research on how climate change affects seed germination is essential for our research and ability to predict the risk for plants. To examine the possible effect of climate change on two commonly grown legumes a greenhouse experiment was run at at AAFC-SPARC. One was an introduced legume, cicer milkvetch, and the other a native legume, purple prairie clover. Our findings were: the experiment with warmer temperature and decreased soil moisture to research seed germination, the result is that reduction in the total both seed germination rate occurs, and showed the seed germination of purple prairie clover is better for the more stressful temperatures and water potentials examined in this experiment. For both legumes were examined on the control water potential the best temperature range is from 20℃ to 30℃ .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Botanical ResearchMême sujetSeed Germination and PhysiologyTravaux en français237 207