Characteristics and clinical outcomes of pediatric patients following massive bowel resection: A retrospective cohort study
Notice bibliographique
Résumé
Background: is a rare entity. Traditionally, children who have undergone MBR have higher mortality and less probability of achieving enteral autonomy compared to patients with less substantial bowel loss. The primary objective of this study was to determine the characteristics and clinical outcomes of pediatric patients following MBR. Secondary objectives included comparing patients who achieved enteral autonomy to those who remained parenteral nutrition (PN)-dependent to determine characteristics associated with PN independence. Methods: Retrospective cohort study of patients following MBR managed by our multidisciplinary intestinal rehabilitation program between January 1, 2006 and December 31, 2017, with an observation period ending December 31, 2021. Results: 61 patients with MBR fulfilled study inclusion criteria. 21 patients (34.4 %) achieved enteral autonomy while 40 patients (65.6 %) did not. Patients who achieved enteral autonomy had a greater percentage of residual small bowel (22 % vs 13 %, P < 0.01) and colon (100 % vs 50 %, P < 0.01). They were more likely to have an ICV (73.2 % vs 15 %, P < 0.01) and less likely to undergo STEP procedure (14.3 % vs 37.5 %, P = 0.02). 18 patients in the cohort without enteral autonomy achieved greater than 50 % enteral nutrition. In this cohort, the overall transplant rate was 9.8 % and mortality rate was 11.5 %. Conclusion: Several important advancements have occurred over the last two decades that have allowed more patients to reach their adaptive potential and mitigate complications of prolonged PN following MBR. Overall outcomes are better than previously reported.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».