MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400700150 · doi:10.1364/oe.528517

Detection of chlorine in cement matrix using microwave-enhanced laser-induced breakdown spectroscopy

2024· article· en· W4400700150 sur OpenAlexaff
Marcus Illguth, Gesa Kapteina, Joey Kim Soriano, Yuji Ikeda

Notice bibliographique

RevueOptics Express · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLaser-induced spectroscopy and plasma
Établissements canadiensL'Alliance Boviteq
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLaser-induced breakdown spectroscopyMaterials scienceCementDetection limitChlorineSpectroscopyAtomic emission spectroscopyMicrowaveLaserChlorideOpticsComposite materialMetallurgyInductively coupled plasmaPlasmaChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The detection of chloride in reinforced concrete, crucial for maintenance against damage from de-icing salt or seawater, is advanced by Laser-Induced Breakdown Spectroscopy (LIBS). This study demonstrates that integrating microwaves with LIBS enhances cement analysis, improving the signal-to-noise ratio by up to four times and extending the detection limit for chlorine to 0.17 ± 0.02 wt%. As a method, microwave-enhanced LIBS (MWE-LIBS) has existed for a decade, but in cement analysis, MWE-LIBS has been used for the first time in Cl I atomic emission measurements. This pioneering approach provides a more efficient alternative, marking a significant advancement in cement analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics ExpressMême sujetLaser-induced spectroscopy and plasmaTravaux en français237 207