MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400724234 · doi:10.32370/ia_2024_02_4

Determination of the Main Components of the Curvature of the Thread Axis Taking into Account the Deformation of the Section in the Zone of Contact with The Direct

2024· article· en· W4400724234 sur OpenAlexvenueno aff
Volodymyr SHCHERBAN, ОКСАНА КОЛИСКО, Gennadiy Melnyk, Marijna Goldberg, Anton Kirichenko, Valerij Kalashnyk

Notice bibliographique

RevueIntellectual Archive · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering Technology and Methodologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThread (computing)CurvatureMechanicsGeometryMaterials scienceStructural engineeringOpticsEngineeringPhysicsMechanical engineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the research, the main components of the curvature of the axis of the thread were determined, taking into account the deformation of the section in the contact zone with the guide. Irregularity of the geometric dimensions of the cross-section of the thread along the length and the input tension over time significantly affect the value of the tension of the thread after passing through the guide. At the same time, the speed of thread movement is important. When the speed of movement increases, the values of dynamic loads in the zone of interaction of the thread with the cylindrical guide surfaces of large and small curvature, thread guides, increase. The dependences of the output tension of a complex thread or yarn on the radius of curvature of the guide surface of a large curvature are established, taking into account the input tension, the angle of coverage, the type of raw material, the ratio of the radius of the cross section of the thread and the inner radius of the guide, bending stiffness, deformation in the contact zone, nonlinear dependence of the coefficient of friction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIntellectual ArchiveMême sujetEngineering Technology and MethodologiesTravaux en français237 207