Relationship between somatosensory and visuo-perceptual impairments and motor functions in adults with hemiparetic cerebral palsy
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Children with cerebral palsy (CP) exhibit a variety of sensory impairments that can interfere with motor performance, but how these impairments persist into adulthood needs further investigation. The objective of this study was to describe the sensory impairments in adults having CP and how they relate to motor impairments. Methods: Nineteen adults having CP performed a set of robotic and clinical assessments. These assessments were targeting different sensory functions and motor functions (bilateral and unilateral tasks). Frequency of each type of impairments was determined by comparing individual results to normative data. Association between the sensory and motor impairments was assessed with Spearman correlation coefficient. Results: Impairment in stereognosis was the most frequent, affecting 57.9% of participants. Although less frequently impaired (26.3%), tactile discrimination was associated with all the motor tasks (unilateral and bilateral, either robotic or clinical). Performance in robotic motor assessments was more frequently associated with sensory impairments than with clinical assessments. Finally, sensory impairments were not more closely associated with bilateral tasks than with unilateral tasks. Discussion: Somatosensory and visuo-perceptual impairments are frequent among adults with CP, with 84.2% showing impairments in at least one sensory function. These sensory impairments show a moderate association with motor impairments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».