Thoracoscopic removal of cranial mediastinal masses in dogs is associated with a low conversion rate, excellent survival to discharge, and good long-term outcome
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To report the complications and outcomes associated with thoracoscopic cranial mediastinal mass resection in dogs. ANIMALS: 49 client-owned dogs that underwent thoracoscopic cranial mediastinal mass removal. METHODS: This was a retrospective cohort study (January 1, 2014, to July 31, 2023), and the medical records of 49 client-owned dogs that underwent thoracoscopic cranial mediastinal mass removal were reviewed. The signalment, history, clinicopathologic features, perioperative complications, and long-term outcome were recorded. RESULTS: Preoperative myasthenia gravis (MG) and megaesophagus (ME) were identified in 17 of 49 (35%) dogs and 11 of 49 (22%) dogs, respectively. The median maximal tumor diameter on CT images was 4.7 cm (range, 2.7 to 8.5 cm). Nonemergent conversion to an open procedure was necessary in 4 of 49 (8%) dogs, and dogs with conversion to an open procedure had a significantly larger median maximal CT tumor diameter than dogs without conversion (P = .03). The most common tumor type was thymoma (37/49 [76%]). The overall median survival time for dogs with thymoma was 1,102 days (95% CI, 482 to upper bound not reached). The median survival time for dogs with thymoma and concurrent presurgical MG was 182 days (95% CI, 14 to upper bound not reached). Presurgical diagnosis of MG (P = .44) or ME (P = .69) was not associated with survival time. CLINICAL RELEVANCE: Thoracoscopic removal of cranial mediastinal masses was associated with low conversion and complication rates. Long-term survival is possible, and thoracoscopic removal should be considered for select cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».