MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400736092 · doi:10.1039/d4nr01317d

Effects of interlayer space engineering and surface modification on the charge storage mechanisms of MXene nanomaterials: A review on recent developments

2024· review· en· W4400736092 sur OpenAlex
Mohammad Bandpey, Dominik P. J. Barz

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueNanoscale · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMXene and MAX Phase Materials
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNanomaterialsSurface modificationNanotechnologyMaterials scienceCharge (physics)Space (punctuation)Computer scienceEngineeringChemical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two-dimensional MXenes were discovered in 2011 and, because of their outstanding properties, have attracted significant attention as electrode materials for supercapacitors, rechargeable batteries, and hybrid energy storage devices. Numerous studies were dedicated to identifying feasible charge storage mechanisms in MXenes and investigating the effects of structural and superficial properties on the corresponding mechanisms. The results clarify that interlayer distance and surface termination groups in MXenes significantly determine the deliverable energy and power density in respective energy storage devices. Additionally, due to van der Waals interactions, adjacent MXene sheets tend to aggregate and restack during electrode preparation or charge and discharge cycling, reducing the MXene interlayer distance and deteriorating its energy storage ability. In this review, we first summarize the different charge storage mechanisms applicable to MXenes in different energy storage devices and describe the effect of interlayer spacing and surface termination groups. Then, different interlayer space engineering methods are reviewed in terms of materials and procedures, and their impact on the electrochemical behavior and restacking tendency of MXene is described.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,300
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle