Identification and characterization of the causal agent of powdery mildew on native salmonberry and thimbleberry plants in British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Salmonberry (Rubus spectabilis) and thimbleberry (Rubus nutkanus) are important native berry plants for Indigenous communities and restoration sites in the coastal region of British Columbia (BC). Compared to cultivated berry plants, information on the diseases impacting native berry plant species is limited. In late August 2022, powdery mildew symptoms and signs were observed on field plots of salmonberry and thimbleberry plants at the Agassiz Research and Development Centre, BC. The disease symptoms progressed until the end of September. The morphology of conidiophores and conidia when examined under a compound and scanning electron microscope showed they matched with those of Podosphaera aphanis. DNA from diseased foliage was subjected to PCR amplification with primers representing the internal transcribed spacer (ITS) region of rDNA followed by sequencing. The corresponding sequences from both hosts showed >99% similarity to P. aphanis in GenBank and grouped with several accessions of P. aphanis following phylogenetic analysis. In artificially inoculated trials conducted in the greenhouse, powdery mildew symptoms developed within 3−4 weeks post-inoculation and P. aphanis isolates from salmonberry and thimbleberry were cross-pathogenic to each host. To our knowledge, this is the first study characterizing the powdery mildew pathogen infecting salmonberry and thimbleberry and demonstrating cross-pathogenicity to both hosts. The outcomes from this study provide insight into the biology of the powdery mildew pathogen infecting native Rubus spp.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».