MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400738200 · doi:10.1002/jex2.166

Evaluation of resazurin phenoxazine dye as a highly sensitive cell viability potency assay for natural killer cell‐derived extracellular vesicle‐based cancer biotherapeutics

2024· article· en· W4400738200 sur OpenAlexafffund
Frédéric St-Denis Bissonnette, Shirley Qiu, Sarah E. Cummings, Melanie Kirkby, Yohannes Haile, Sarah Wassmer, Gauri Muradia, Jelica Mehic, Andrew Stalker, Amit Shrestha, Michele Ardolino, Seung‐Hwan Lee, Dylan Burger, Lisheng Wang, Jessie R. Lavoie

Notice bibliographique

RevueJournal of Extracellular Biology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueExtracellular vesicles in disease
Établissements canadiensOttawa HospitalCarleton UniversityInstitute of Infection and ImmunityUniversity of OttawaHealth Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchHealth CanadaGovernment of OntarioCancer Research Society
Mots-clésResazurinViability assayCytotoxicityCytotoxic T cellGranzymeCancer cellChemistryK562 cellsPerforinBiologyPharmacologyCellCancer researchCancerIn vitroBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Natural killer cell‐derived extracellular vesicles (NK‐EVs) are candidate biotherapeutics against various cancers. However, standardised potency assays are necessary for a reliable assessment of NK‐EVs' cytotoxicity. This study aims to thoroughly evaluate a highly sensitive resazurin phenoxazine‐based cell viability potency assay (measurement of the cellular redox metabolism) for quantifying the cytotoxicity of NK‐EVs against leukaemia K562 cells (suspension model) and breast cancer MDA‐MB‐231 cells (adherent model) in vitro. The assay was evaluated based on common analytical parameters setforth by regulatory guidelines, including specificity, selectivity,accuracy, precision, linearity, range and stability. Our results revealed that this resazurin‐based cell viability potency assay reliably and reproducibly measured a dose‐response of NK‐EVs’ cytotoxic activity against both cancer models. The assay showed precision with 5% and 20% variation for intra‐run and inter‐run variability. The assay signal showed specificity and selectivity of NK‐EVs against cancer target cells, as evidenced by the diminished viability of cancer cells following a 5‐hour treatment with NK‐EVs, without any detectable interference or background. The linearity analysis of target cancer cells revealed strong linearity for densities of 5000 K562 and 1000 MDA‐MB‐231 cells per test with a consistent range. Importantly, NK‐EVs’ dose‐response for cytotoxicity showed a strong correlation (| ρ | ∼ 0.8) with the levels of known cytotoxic factors associated with the NK‐EVs’ corona (FasL, GNLY, GzmB, PFN and IFN‐γ), thereby validating the accuracy of the assay. The assay also distinguished cytotoxicity changes in degraded NK‐EVs, indicating the ability of the assay to detect the potential loss of sample integrity. Compared to other commonly reported bioassays (i.e., flow cytometry, cell counting, lactate dehydrogenase release assay, DNA‐binding reporter assay and confluence assay), our results support this highly sensitive resazurin‐based viability potency assay as a high‐throughput and quantitative method for assessing NK‐EVs’ cytotoxicity against both suspension and adherent cancer models for evaluating NK‐EVs’ biotherapeutics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Extracellular BiologyMême sujetExtracellular vesicles in diseaseTravaux en français237 207