MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400744214 · doi:10.1111/maps.14241

The “suevite” conundrum, Part 2: Re‐examining the type locality at the Ries impact structure, Germany

2024· article· en· W4400744214 sur OpenAlexaff
G. R. Osinski, R. A. F. Grieve

Notice bibliographique

RevueMeteoritics and Planetary Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImpact craterBrecciaGeologyEjectaHypervelocityImpact structureGeochemistryDikeAstrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract One of the most common types of allochthonous impactite produced in hypervelocity impact events is impact breccia that contains melt particles. In numerous terrestrial hypervelocity impact structures such melt‐bearing breccias have been termed “suevite,” after the type locality at the Ries impact structure, Germany. Despite its widespread occurrence, the origin, emplacement, and classification of suevite remains debated. In this contribution, we re‐examine the nature and origin of suevite at the Ries impact structure. The results of new field and laboratory investigations, when combined and synthesized with results from previous studies, lead to a multi‐stage model for the origin and emplacement of allochthonous impactites during the Ries impact event. Following the creation of a transient cavity the so‐called Bunte Breccia and “megablocks” were emplaced via ballistic sedimentation and subsequent radial flow during the excavation stage to form a continuous ejecta blanket. At the end of the excavation stage, a mixture of melt and lithic fragments formed a lining to the transient cavity and it is this material that later became the crater, dike, and outer suevite (OS) units. The crater suevite represents the material from the displaced zone of the transient cavity that was transported and mixed but never left the cavity. The emplacement of dike suevite occurred during the modification stage as the crater suevite was intruded into fractures in the underlying crater floor. The OS and rare impact melt rocks overlying the ballistic (Bunte Breccia) ejecta deposits were emplaced as outwards‐directed ground‐hugging flows largely during the modification stage of crater formation. The OS flows varied both spatially and temporally in terms of the flow characteristics, from being dominated by solid particles and gas (cf. pyroclastic density currents) to a mixture of solid particles, liquid (impact melt), and minor gases (i.e., particulate impact melt‐rich flows). These particulate impact melt‐rich flows dominated by far. Minor “fallback” of material from an ejecta plume is evidenced by accretionary lapilli in the Nördlingen 1973 core. In summary, allochthonous impactites at the Ries impact structure are not unusual but are consistent with observations from other terrestrial and planetary craters, where melt‐rich impactites overly ballistic ejecta deposits both outside and inside crater rims and where melt‐rich impactites occur in crater interiors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,478
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMeteoritics and Planetary ScienceMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207