MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400745688 · doi:10.1002/cpt.3370

Integrated Population Exposure–Response of Dolutegravir in HIV‐1 Supports Bridging of Clinical Response Influenced by Relevant Intrinsic and Extrinsic Patient Characteristics

2024· article· en· W4400745688 sur OpenAlexaff
Hardik Chandasana, M. Bush, Cindy Vavro, Jenny Huang, Mounir Ait‐Khaled, Brian Wynne, Sherene Min, Rashmi Mehta

Notice bibliographique

RevueClinical Pharmacology & Therapeutics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS drug development and treatment
Établissements canadiensGlaxoSmithKline (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDolutegravirBridging (networking)Human immunodeficiency virus (HIV)PopulationMedicineAntiretroviral therapyVirologyEnvironmental healthViral loadComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dolutegravir (DTG) is a human immunodeficiency virus type 1 (HIV‐1) integrase strand transfer inhibitor indicated in combination with other antiretroviral agents for the treatment of HIV‐1 infection in adults and pediatric subjects aged at least 4 weeks. The present work aimed to characterize the viral response based on a pooled analysis of exposure–response (E–R) from five studies in treatment‐experienced and integrase‐resistant (INI‐r) patients infected with HIV‐1. Importantly, model‐based simulations of the E–R relationships with DTG provided insight into the clinical relevance of known intrinsic (e.g., sub‐population with Q148‐driven integrase mutation) and extrinsic (food, enzyme inducers, and metal cation‐containing products) factors expected to influence the DTG E–R relationship. Model‐based post hoc exposure metrics (C min and C avg) were incorporated into a mechanistic population viral dynamic model describing the short‐term effect of DTG on log10 HIV‐1 RNA viral load over 8 or 10 days. In addition, the impact of DTG in combination with background ARTs on the 24‐week HIV RNA response was also assessed using logistic regression. There was good concordance between model‐based predictions and observed virologic response on day 10 and week 24. The E–R model‐based simulations exploring the potential impact of a higher dose (100 mg b.i.d.) of DTG in subpopulations experiencing exposure changes due to covariates did not show clinically relevant changes in virological response compared with the approved 50 mg b.i.d. clinical dose. Overall, our study confirmed the current recommendation of dolutegravir 50 mg b.i.d. in the integrase inhibitor‐resistant (INI‐r) population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Pharmacology & TherapeuticsMême sujetHIV/AIDS drug development and treatmentTravaux en français237 207