The effect of massage on cramp frequency, cramp severity, and sleep quality of hemodialysis patients: A randomized controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Leg muscle cramps and compromised sleep patterns are prevalent issues experienced by individuals undergoing hemodialysis treatment. The aim of this study was to assess the impact of massage therapy on hemodialysis patients experiencing cramping, specifically focusing on the frequency and severity of cramps, as well as the quality of sleep. METHODS: This research involved 36 hemodialysis patients. The intervention group received intradialytic massage targeting the lower extremities, administered three times a week for a total of six sessions over a 2-week period. Data collection utilized a Patient Information Form, the Pittsburgh Sleep Quality Index, the Visual Analog Scale, and a Patient Follow-Up Form. FINDINGS: The study revealed a significant reduction in both the frequency and severity of cramps experienced by patients in the intervention group during hemodialysis sessions and at home, from the end of one session to the beginning of the next, compared to the control group (p < 0.05). This effect was observed over the course of six dialysis sessions. Additionally, there was a notable decrease in the mean total score of the Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) among participants in the intervention group, declining from 9.00 ± 3.79 prior to massage therapy to 5.94 ± 2.84 post-massage (p < 0.001). Conversely, no significant change was observed in the control group, highlighting a notable disparity between the intervention and control groups in terms of sleep quality improvement. DISCUSSION: The investigation revealed that employing intradialytic massage on the lower extremities led to a reduction in both the frequency and severity of cramps, while also eliciting a positive impact on the sleep quality of patients undergoing hemodialysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».