Histological Study of the Sex Ratio and Reproductive Cycle of the Mangrove Oyster Crassostrea tulipa (Lamarck, 1819) in the Saloum Delta (Senegal)
Notice bibliographique
Résumé
The mangrove oyster Crassostrea tulipa has considerable socio-economic value in Senegal, as in many other West African countries. To better understand its biology, the objective of this study was to determine the sex ratio and the evolution of gonadal development stages of oyster populations in the Saloum Delta. To this end, a monthly sampling of 30 oysters between 34.19 mm and 96.68 mm height was carried out between January 2021 and January 2022. The part of the flesh that encloses the gonads was removed and fixed using Davidson's solution. After dehydration, paraffining and inclusion of the materials, 7 μm thick sections were made using a microtome. These sections were stained with Haris’s hematoxylin and eosin and the slides were observed under an optical microscope (Olympus BX41 microscope).The results showed a predominance of females over males, with a sex ratio of 1 in 2.85. The results also revealed that reproduction was continuous over the year and that spawning was asynchronous: Individuals at the spawning stage were more frequent in the warm season. These results will contribute to a better management of natural stocks and to improve oyster farming.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».