Development and cross-sectional morphology of the recurrent laryngeal nerves in human fetuses
Notice bibliographique
Résumé
The recurrent laryngeal nerve is a bilateral branch of the vagus nerve that is mainly associated with the motor innervation of the intrinsic muscles of the larynx. Despite its bilateral distribution, the right and left recurrent laryngeal nerves display unequal length due to embryological processes related to the development of the aortic arches. This length asymmetry leads to theories about morphological compensations to provide symmetrical functions to the intrinsic muscles of the larynx. In this study we investigated the developmental and cross-sectional morphometrics of the recurrent laryngeal nerves in human fetuses. Fifteen stillbirth fetuses donated to anatomical and medical research were used for investigation. Fetuses had intrauterine age ranging from 30 to 40 weeks estimated by biometry methods. Specialized anatomical dissection of the visceral block of the neck was performed to prepare histological samples of the recurrent laryngeal nerves in its point of contact with the larynx, and morpho-quantitative techniques were applied to evaluate the epineurium and perineural space of the recurrent laryngeal nerves. No statistical difference in the cross-sectional morphology of the epineurium and perineural space between right and left recurrent laryngeal nerves intra-individually was confirmed, however, we found evidence that these structures are under greater development in the left recurrent laryngeal nerve during 30 to 40 weeks of intrauterine life. Our data suggest that the nerves are under morphological development that possibly set the stage for accommodation of larger diameter and myelinization of the left recurrent laryngeal nerve during post-natal life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».