MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4400773414 · doi:10.7759/cureus.64845

Elizabeth Bagshaw: Pioneer of Canadian Women’s Health

2024· review· en· W4400773414 sur OpenAlexaboutno aff
Renish Contractor, Kalani Dempsey, Manav Shah, Andrew Lazo, Prathap Simhadri

Notice bibliographique

RevueCureus · 2024
Typereview
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLegislationReproductive healthHealth carePoliticsPublic healthConfidentialityReproductive rightsFamily medicinePopulationGender studiesLawPolitical scienceNursingSociologyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dr. Elizabeth Bagshaw, an esteemed figure among Canada's female physicians, devoted over seven decades to advancing obstetrics and reproductive health. She defied conventional norms by pursuing medical education and graduating from the Ontario Medical College for Women in 1905. Throughout her illustrious career, Bagshaw demonstrated exceptional perseverance, navigating familial obligations following her father's untimely passing during her academic pursuits. Establishing her practice in Hamilton, Ontario, Bagshaw delivered over 3,000 neonates, frequently offering pro bono care to immigrant populations. Notably in 1932, Bagshaw assumed the role of Medical Director of Canada's first birth control clinic, challenging restrictive legislation and paving the way for the legalization of contraception in 1969. Bagshaw's efforts provided women with vital reproductive health services and information, significantly impacting public attitudes and legislation. Beyond her medical practice, Bagshaw also played a pivotal role in mitigating public health crises, including the Spanish flu, and ventured into politics with a city council campaign in 1934, supported by The Women's Civic Club. Her extensive contributions earned her numerous accolades, including posthumous induction into the Canadian Medical Hall of Fame in 2007. Bagshaw's enduring legacy is reflected in the Elizabeth Bagshaw Clinic, which continues to offer reproductive and abortion care in a confidential and supportive setting. Bagshaw's pioneering work significantly advances health equity and women's reproductive rights, leaving a lasting impact on healthcare worldwide. Her life and achievements underscore her role as a tireless advocate for women's health and a transformative influence in medical history.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,419

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0230,010
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0040,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureus→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→