MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400776203 · doi:10.3389/fnut.2024.1404400

Association between different composite dietary antioxidant indexes and constipation in American male adults: a cross-sectional study

2024· article· en· W4400776203 sur OpenAlexaff
Wei Sun, Yu‐Chao Wang, Lu Han, Yinshi Liu, Hongru Liu, Yunbing Tong, Ziying Jiang, Xu Chen, Daqing Sun

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Nutrition · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal motility and disorders
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesTianjin Medical UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMedicineQuartileConstipationConfoundingCross-sectional studyInternal medicineLogistic regressionBiomarkerPhysical therapyConfidence intervalPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Oxidative stress is acknowledged as a pivotal factor in the intricate pathophysiological processes and pathogenesis of constipation. Modifying dietary patterns can elevate in vivo antioxidant biomarker levels, consequently mitigating oxidative stress. The Composite Dietary Antioxidant Index (CDAI) provides a dependable scoring mechanism for quantifying the potential antioxidant capacity of diets. The association between CDAI levels and the risk of constipation remains uncertain. Purpose To investigate the potential correlation between CDAI and constipation, aiming to improve constipation management through dietary guidance. Methods A total of 11,165 adults aged ≥20 years, drawn from the 2005–2010 National Health and Nutrition Examination Survey, were enrolled in this cross-sectional study. We evaluated the correlation between CDAI levels and the risk of constipation through three weighted logistic regression models. Restricted cubic spline (RCS) analysis was employed to assess nonlinear trends, and stratified analyses were conducted. Results After adjusting for all confounding variables, the findings revealed an association between CDAI and constipation [OR = 0.937; 95% CI (0.892, 0.984), p = 0.012]. Moreover, individuals in the highest quartile of CDAI demonstrated a 40.1% lower likelihood of experiencing constipation compared to those in the lowest quartile [OR = 0.599; 95% CI (0.382, 0.939), p = 0.027]. The RCS analysis indicated a linear relationship between CDAI and constipation (P-non-linear =0.1016). Subgroup analysis by gender revealed a negative correlation in the male population [OR = 0.871; 95% CI (0.801, 0.947), p = 0.002], with men in the highest CDAI quartile exhibiting a 59.8% lower likelihood of experiencing constipation compared to those in the lowest quartile [OR = 0.402; 95% CI (0.206, 0.787), p = 0.010]. Furthermore, alterations in selenium [OR = 0.997; 95% CI (0.995, 1.000), p = 0.039] per milligram were independently linked to constipation. In a gender subgroup analysis of a single antioxidant, changes per milligram of vitamin E [OR = 0.904; 95% CI (0.838 to 0.975), p = 0.011] among males were independently associated with constipation. Conclusion The fully adjusted model showed a correlation between CDAI and constipation and a significant correlation in quartiles. Meanwhile, subgroup analysis by gender showed that CDAI was negatively associated with constipation in the male population. Moreover, the findings of this study imply that investigations into antioxidant diets should be contextualized within dietary patterns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,484

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NutritionMême sujetGastrointestinal motility and disordersTravaux en français237 207