MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400778333 · doi:10.1016/j.eclinm.2024.102740

Safety and efficacy of deoxycytidine/deoxythymidine combination therapy in POLG-related disorders: 6-month interim results of an open-label, single arm, phase 2 trial

2024· article· en· W4400778333 sur OpenAlexafffundabout
Heather Pekeles, Saoussen Berrahmoune, Christelle Dassi, Anthony C T Cheung, Tommy Gagnon, Paula J. Waters, Ralf Eberhard, Daniela Buhaş, Kenneth A. Myers

Notice bibliographique

RevueEClinicalMedicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensMcGill UniversityCentre Hospitalier Universitaire de SherbrookeUniversité de SherbrookeMcGill University Health CentreMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéFondation du Grand défi Pierre LavoieSavoy Foundation
Mots-clésMedicineInterimOpen labelDeoxycytidineClinical trialPharmacologyOncologyInternal medicineChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: , the gene encoding POLG. Patients may experience a range of signs and symptoms, including seizures, vision loss, myopathy, neuropathy, developmental impairment or regression, and liver failure. The diseases follow a progressive, degenerative course, with most affected individuals dying within 3 months-12 years of diagnosis. At present, there are no effective treatments for POLG-related disorders. Methods: In this study we report the interim 6-month data from a long term open-label, single arm phase 2 trial, in which we assessed the safety and efficacy of combination therapy with deoxycytidine and deoxythymidine (dC/dT) in children with POLG-related disorders. dC/dT was given enterally in powder form, dissolved in water. The primary outcome measures included Newcastle Mitochondrial Disease Scale (NMDS) score, serum growth differentiation factor 15 (GDF-15; a biomarker of mitochondrial dysfunction), electroencephalography (EEG), seizure diary, and blood and urine tests to assess end organ and mitochondrial function. Secondary outcome measures included recording of all adverse events to evaluate the safety of the intervention. The trial is registered with ClinicalTrials.gov, NCT04802707 (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04802707). Data were collected from 14 October, 2021 to 13 December, 2023. Findings: We present 6-month interim data from the first ten people with POLG-related disorders enrolled in the trial, six with Alpers-Huttenlocher syndrome, two with ataxia-neuropathy spectrum, and two who do not fit into a classical POLG-related phenotype. During the 6 months of treatment, NMDS score improved from a mean of 27.3 at baseline to 20.7 at 6 months (estimated difference 6.0; 95% CI 2.5-∞). GDF-15 values remained stable or decreased in all patients; the mean decreased from 1031 pg/ml to 729 pg/ml (estimated difference 200; 95% CI 12-∞). 8/10 patients had abnormal baseline EEG; improvement in EEG was seen in 5 of these 8. There were no significant changes in other blood and urine testing. Regarding adverse events, two patients experienced diarrhea that spontaneously resolved. Interpretation: dC/dT is a promising treatment option for people with POLG-related disorders. Further research is needed to assess the long-term safety and efficacy in POLG-related disorders, as well as safety and efficacy in other mitochondrial DNA depletion disorders. Funding: This study was primarily funded by the Liam Foundation, with additional funding from the Savoy Foundation, Grand Défi Pierre Lavoie Foundation, and Fonds de Recherche du Québec - Santé.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,598
Score d'incertitude au seuil0,478

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEClinicalMedicineMême sujetMitochondrial Function and PathologyTravaux en français237 207