Stable Lithium Oxygen Batteries Enabled by Solvent‐diluent Interaction in N,N‐dimethylacetamide‐based Electrolytes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In the pursuit of next‐generation ultrahigh‐energy‐density Li−O 2 batteries, it is imperative to develop an electrolyte with stability against the strong oxidation environments. N,N‐dimethylacetamide (DMA) is a recognized solvent known for its robust resistance to the highly reactive reduced oxygen species, yet its application in Li−O 2 batteries has been constrained due to its poor compatibility with the Li metal anode. In this study, a rationally selected hydrofluoroether diluent, methyl nonafluorobutyl ether (M3), has been introduced into the DMA‐based electrolyte to construct a localized high concentration electrolyte. The stable −CH 3 and C−F bonds within the M3 structure could not only augment the fundamental properties of the electrolyte but also fortify its resilience against attacks from O 2 − and 1 O 2 . Additionally, the strong electron‐withdrawing groups (−F) presented in the M3 diluent could facilitate coordination with the electron‐donating groups (−CH 3 ) in the DMA solvent. This intermolecular interaction promotes more alignments of Li + ‐anions with a small amount of M3 addition, leading to the construction of an anion‐derived inorganic‐rich SEI that enhances the stability of the Li anode. As a result, the Li−O 2 batteries with the DMA/M3 electrolyte exhibit superior cycling performance at both 30 °C (359 th ) and −10 °C (120 th ).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».