MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400788064 · doi:10.2196/57888

Acupuncture as Adjuvant Therapy for Glaucoma: Protocol for a Randomized Controlled Trial

2024· article· en· W4400788064 sur OpenAlexvenueno aff
Yifang Liao, Yu‐Chen Lee, Hui‐Ju Lin, Yi-Ching Shao

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcupuncture Treatment Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAcupunctureGlaucomaRandomized controlled trialIntraocular pressureClinical trialClinical endpointPhysical therapyOphthalmologySurgeryInternal medicineAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Glaucoma is a chronic progressive optic neuropathy that necessitates lifelong treatment to reduce the decline of the optic nerve. Due to the extended and continuous treatments required for patients, complementary therapies are often considered alongside conventional treatments to enhance the effectiveness of the treatment. Acupuncture has demonstrated the potential to lower intraocular pressure in previous clinical trials, making it a promising glaucoma intervention. OBJECTIVE: The primary objective of this study is to conduct a single-center randomized control trial involving patients with glaucoma. Acupuncture will be evaluated as an adjunctive therapy. The trial aims to explore its effectiveness for glaucoma. METHODS: In this single-center randomized controlled trial, participants (N=50) with primary open-angle glaucoma will be randomly assigned to the treatment group, receiving ophthalmic acupuncture with "De Qi" sensation, or the control group, receiving minimum acupuncture stimulation on nonophthalmic acupoints. The intervention will consist of weekly acupuncture treatments for a total of 6 sessions. Participants will be assessed at 8 time points, which are baseline, during the intervention (6 times), and at a 3-month follow-up. The primary outcome measure is a change in the intraocular pressure before and after each acupuncture treatment. Secondary outcomes will include measurements of heart rate and blood pressure before and after acupuncture, best-corrected visual acuity, visual field, optical coherence tomography, optical coherence tomography angiography, the Glaucoma Symptom Scale, and the Glaucoma Quality of Life-15 questionnaire. RESULTS: Recruitment of participants for the trial commenced on June 28, 2023. A total of 10 participants have been enrolled to test the feasibility of the experiment. We anticipate that the preliminary data from this trial will be completed by December 2025. CONCLUSIONS: This trial uses rigorous methodology and comprehensive outcome measurements to assess the clinical efficacy of acupuncture as an adjunctive therapy for glaucoma, providing valuable insights for future clinical treatment guidelines. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT05753137; https://clinicaltrials.gov/study/NCT05753137. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/57888.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,297
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,189
Tête enseignante GPT0,602
Écart entre enseignants0,413 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetAcupuncture Treatment Research StudiesTravaux en français237 207