MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400799706 · doi:10.1016/j.jad.2024.07.074

Intimate partner violence and symptoms of psychological distress and depression in adolescents and young adults in Haiti

2024· article· en· W4400799706 sur OpenAlexafffund
Laetitia Mélissande Amédée, Wina Paul Darius, Seyed Mohammad Mahdi Moshirian Farahi, Dominique Guillaume, Grace Jacob, Mireille Guerrier, Lewis Ampidu Clorméus, Martine Hébert, Jude Mary Cénat

Notice bibliographique

RevueJournal of Affective Disorders · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIntimate Partner and Family Violence
Établissements canadiensUniversity of OttawaUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesGrand Challenges Canada
Mots-clésDomestic violenceMental healthClinical psychologyDepression (economics)PopulationPsychiatryPsychologyPoison controlSuicide preventionCausality (physics)Psychological distressDistressInjury preventionOccupational safety and healthMedicineMedical emergencyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Intimate partner violence (IPV) is prevalent in low and middle-income countries, such as Haiti. However, there is little research on its association with mental health problems such as psychological distress and depression. Although there is evidence that men may experience IPV, few studies have investigated mental health difficulties among Haitian men and women. The present study aims to 1) assess the prevalence of depressive symptoms and psychological distress in this population and 2) examine the association between IPV, psychological distress, and depression while considering potential risk and protective factors. METHOD: A representative sample of 3,586 adolescents and young adults aged 15 to 24 living in Haiti was recruited. Structural equation modeling was used to examine the association between IPV, depressive symptoms, and psychological distress. RESULTS: Almost half of the sample reported depressive symptoms and psychological distress, with high rates among both genders. IPV was found to be an independent predictor of both depressive symptoms and psychological distress after accounting for risk and protective factors. LIMITATION: This study is the first step in understanding the interplay between IPV victimization, risk and protective factors, and psychological difficulties in this population. However, because of the cross-sectional design, causality should not be inferred. Furthermore, this study did not measure community violence, which could have affected participants' mental health. CONCLUSION: This study highlights the importance of considering the occurrence of IPV victimization when evaluating depression and psychological distress among adolescents and young adults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Affective DisordersMême sujetIntimate Partner and Family ViolenceTravaux en français237 207