Zemax Modeling Of A Self-Aligned Focusing Schlieren System With Simulated Compressible Flow
Notice bibliographique
Résumé
A self-aligned focusing schlieren system is simulated in the ANSYS Zemax OpticStudio software environment. The model uses a custom scatter-defining dynamic link library on the retroreflective background in order to scatter rays in the direction of the incident ray rather than the specular ray. Simulated compressible flow refractive index fields are imported into Zemax by use of the grid gradient object and a workaround to the maximum point limit is introduced. The Ronchi ruling is built as a high resolution bitmap image in MATLAB and set in Zemax as a slide object allowing the bitmap image to either transmit or terminate rays at each line pair. The Zemax simulations are compared to computational numerical schlieren and experimental conventional, path-integrated schlieren results from a hypersonic stagnation point injection flow configuration and an experimental image of a shock wave from a laser-induced breakdown. In the stagnation point injection simulations, the Zemax schlieren images capture complex flow features such as the Mach disk, shear layers, contact surface, and bow shock well, but contains long, curved features (striations) between the model and the bow shock that are not present in the synthetic schlieren image from the CFD or the experimental image. The image from Zemax of the spark-induced shock wave captures the shape and curvature of the shock but appears blurry due to grid discretization in the computational data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».