Cortical thickness and childhood eating behaviors: differences according to sex and age, and relevance for eating disorders
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: This study investigated the association between childhood eating behaviors and cortical morphology, in relation to sex and age, in a community sample. METHODS: Neuroimaging data of 71 children (mean age = 9.9 ± 1.4 years; 39 boys/32 girls) were obtained from the Nathan Kline Institute-Rockland Sample. Emotional overeating, food fussiness, and emotional undereating were assessed using the Children's Eating Behavior Questionnaire. Cortical thickness was obtained at 81,924 vertices covering the entire cortex. Generalized Linear Mixed Models were used for statistical analysis. RESULTS: There was a significant effect of sex in the association between cortical thickness and emotional overeating (localized at the right postcentral and bilateral superior parietal gyri). Boys with more emotional overeating presented cortical thickening, whereas the opposite was observed in girls (p < 0.05). Different patterns of association were identified between food fussiness and cortical thickness (p < 0.05). The left rostral middle frontal gyrus displayed a positive correlation with food fussiness from 6 to 8 years, but a negative correlation from 12 to 14 years. Emotional undereating was associated with cortical thickening at the left precuneus, left middle temporal gyrus, and left insula (p < 0.05) with no effect of sex or age. CONCLUSIONS: Leveraging on a community sample, findings support distinct patterns of associations between eating behaviors and cortical thickness, depending on sex and age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».