Elevated Middle Cerebral Artery Peak Systolic Velocity in Non-Anemic Fetuses: Providing a Better Understanding of Enigmatic Middle Cerebral Artery Peak Systolic Velocity
Notice bibliographique
Résumé
<b><i>Introduction:</i></b> Our aim was to investigate the incidence, comorbidities, and outcomes of fetuses with an elevated middle cerebral artery peak systolic velocity (MCA-PSV) &gt;1.5 multiples of median (MoM), despite normal hemoglobin (Hgb) levels on fetal blood sampling (FBS). <b><i>Methods:</i></b> A single-center observational retrospective cohort study of all fetuses undergoing FBS and MCA-PSV &gt;1.5 MoM. Only those fetuses with no or mild anemia were included. Indications for Doppler assessment, associated anomalies, and neonatal outcomes were collected. <b><i>Results:</i></b> Overall, 383 fetuses had an MCA-PSV &gt;1.5 MoM and underwent FBS. Twenty-three (6%) fetuses met our inclusion criteria and had no or only mild anemia. Associations with elevated MCA-PSV were elucidated in 12 of the 23 cases (52.2%) and included mild anemia (<i>n</i> = 2), intracranial hemorrhage (<i>n</i> = 3), genetic disease (<i>n</i> = 1), idiopathic nonimmune hydrops (NIH, <i>n</i> = 1), hypoxic-ischemic encephalopathy (<i>n</i> = 1), maternal and or fetal acidosis (<i>n</i> = 3), and fetal growth restriction (<i>n</i> = 1). Favorable perinatal outcomes were observed in truly unexplained 11 cases with no additional anomalies (47.8%). <b><i>Conclusion:</i></b> Elevated MCA-PSV &gt;1.5 MoM with normal Hgb levels is seen in 6% of pregnancies undergoing FBS and is often associated with other significant maternal or fetal problems. Those with unexplained and isolated MCA-PSV elevation have normal outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».