Brainstem neuronal responses to transcutaneous auricular and cervical vagus nerve stimulation in rats
Notice bibliographique
Résumé
Transcutaneous auricular vagus nerve stimulation (taVNS) targets subcutaneous axons in the auricular branch of the vagus nerve at the outer ear. Its non-invasive nature makes it a potential treatment for various disorders. taVNS induces neuromodulatory effects within the nucleus of the solitary tract (NTS), and due to its widespread connectivity, the NTS acts as a gateway to elicit neuromodulation in both higher-order brain regions and other brainstem nuclei (e.g. spinal trigeminal nucleus; Sp5). Our objective was to examine stimulation parameters on single-neuron electrophysiological responses in α-chloralose-anaesthetized Sprague-Dawley rats within NTS and Sp5. taVNS was also compared to traditional cervical VNS (cVNS) on single neuronal activation. Specifically, electrophysiological extracellular recordings were evaluated for a range of frequency and intensity parameters (20-250 Hz, 0.5-1.0 mA). Neurons were classified as positive, negative or non-responders based on increased activity, decreased activity or no response during stimulation, respectively. Frequency-dependent analysis showed that 20 and 100 Hz generated the highest proportion of positive responders in NTS and Sp5 with 1.0 mA intensities eliciting the greatest magnitude of response. Comparisons between taVNS and cVNS revealed similar parameter-specific activation for caudal NTS neuronal populations; however, individual neurons showed different activation profiles. The latter suggests that cVNS and taVNS send afferent input to NTS via different neuronal pathways. This study demonstrates differential parameter-specific taVNS responses and begins an investigation of the mechanisms responsible for taVNS modulation. Understanding the neuronal pathways responsible for eliciting neuromodulatory effects will enable more tailored taVNS treatments in various clinical disorders. KEY POINTS: Transcutaneous auricular vagus nerve stimulation (taVNS) offers a non-invasive alternative to invasive cervical vagus nerve stimulation (cVNS) by activating vagal afferents in the ear to induce neuromodulation. Our study evaluated taVNS effects on neuronal firing patterns in the nucleus of the solitary tract (NTS) and spinal trigeminal nucleus (Sp5) and found that 20 and 100 Hz notably increased neuronal activity during stimulation in both nuclei. Increasing taVNS intensity not only increased the number of neurons responding in Sp5 but also increased the magnitude of response, suggesting a heightened sensitivity to taVNS compared to NTS. Comparisons between cVNS and taVNS revealed similar overall activation but different responses on individual neurons, indicating distinct neural pathways. These results show parameter-specific and nuclei-specific responses to taVNS and confirm that taVNS can elicit responses comparable to cVNS at the neuronal level, but it does so through different neuronal pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».