MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400823266 · doi:10.1103/physrevresearch.6.033088

Weyl superconductivity and quasiperiodic Majorana arcs in quasicrystals

2024· article· en· W4400823266 sur OpenAlexafffund
Masahiro Hori, Ryo Okugawa, К. Tanaka, Takami Tohyama

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTopological Materials and Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaJapan Society for the Promotion of ScienceJapan Science and Technology Corporation
Mots-clésQuasiperiodic functionQuasicrystalSuperconductivityMAJORANACondensed matter physicsPhysicsTheoretical physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Weyl superconductivity is a topological phase in three-dimensional crystals in which the Weyl equation describes quasiparticle excitation near band-touching points in momentum space called Weyl nodes. For quasicrystals which lack translational symmetry, a theory of Weyl superconductivity has not been established, in spite of recent extensive studies on quasicrystalline topological phases. Here, we demonstrate the occurrence of quasicrystalline Weyl superconductivity by extending the definition of Weyl superconductivity to periodically stacked, two-dimensional superconducting quasicrystals. We identify quasicrystalline Weyl nodes—topologically protected point nodes in one-dimensional momentum space corresponding to the stacking direction—in terms of a topological invariant given by a change in the Bott index in quasicrystalline layers. We find that these Weyl nodes exist in pairs and that Majorana zero-energy modes protected by the nonzero Bott index between a pair of quasicrystalline Weyl nodes appear on surfaces. These Majorana zero modes form an infinite number of arcs in momentum space, densely and quasiperiodically distributed as a function of momentum in the direction of surfaces within each quasicrystalline layer. In Ammann-Beenker (Penrose) quasicrystals, the quasiperiodicity of Majorana arcs is governed by the silver (golden) ratio associated with the quasicrystalline structure. Published by the American Physical Society 2024

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,464
Écart entre enseignants0,381 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review ResearchMême sujetTopological Materials and PhenomenaTravaux en français237 207