Gugwilx'ya'ansk and goats: Indigenous perspectives on governance, stewardship and relationality in mountain goat (mati) hunting in Gitga'at territory
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Indigenous peoples' deep time relationships with ecosystems hold valuable lessons on how humans can relate to, and be stewards in, the natural world. At the crux of these lessons is the multifaceted way Indigenous peoples participate within ecosystems. This paper describes this multifaceted connection between people and place by analysing a legal and pedagogical philosophy called gugwilx'ya'ansk amongst the Ts'msyen (Tsimshian) people of the northwest coast of North America. The author, an Indigenous anthropologist from the Gitk’a’ata (Gitga'at) tribe of the Tsimshian, narrates how gugwilx’ya’ansk weaves education, governance, identity, spirituality, and ritual into land‐based practices for the purpose of deep‐time stewardship. Through autoethnographic narrative and storytelling, he focuses on his own journey of being groomed into becoming a mountain goat hunter within the hereditary governance system of his community, and how this process revealed a methodology to achieve relationality and reciprocity on the landscape while harvesting. This paper concludes by reflecting on why this Indigenous methodology has been successful for the author, and what lessons it has to offer greater society. Read the free Plain Language Summary for this article on the Journal blog.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».