Workload and spirometry associated with untethered swimming in horses
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Swimming has been used empirically for rehabilitation and conditioning of horses. However, due to challenges imposed by recording physiological parameters in water, the intensity of free swimming effort is unknown. Objectives Measure the physiological workload associated with untethered swimming in horses. Five fit Arabian endurance horses were assessed while swimming in a 100 m-long indoor pool. Horses were equipped with a modified ergospirometry facemask to measure oxygen consumption (V̇O 2 ) and ventilatory parameters (inspired/expired volumes, V I , V E ; peak inspiratory/expiratory flows, PkV I , PkV E ; respiratory frequency, Rf; minute ventilation, VE; inspiratory/expiratory durations and ratios, t I , t E , t I /t tot , t E /t tot ); and an underwater electrocardiogram that recorded heart rate (HR). Postexercise venous blood lactate and ammonia concentrations were measured. Data are reported as median (interquartile ranges). Results Horses showed bradypnea (12 breaths/min (10–16)) for the first 30 s of swimming. V̇O 2 during swimming was 43.2 ml/(kg.min) (36.0–56.6). Ventilatory parameters were: V I = 16.7 L (15.3–21.8), V E = 14.7 L (12.4–18.9), PkV I = 47.8 L/s (45.8–56.5), PkV E = 55.8 L/s (38.3–72.5), Rf = 31.4 breaths/min (20.0–33.8), VE = 522.9 L/min (414.7–580.0), t I = 0.5 s (0.5–0.6), t E = 1.2 s (1.1–1.6), t I /t tot = 0.3 (0.2–0.4), t E /t tot = 0.7 (0.6–0.8). Expiratory flow tracings showed marked oscillations that coincided with a vibrating expiratory sound. HR was 178.0 bpm (148.5–182.0), lactate = 1.5 mmol/L (1.0–1.9) and ammonia = 41.0 µmol/L (36.5–43.5). Conclusions Free (untethered) swimming represents a submaximal, primarily aerobic exercise in horses. The breathing pattern during swimming is unique, with a relatively longer apneic period at the beginning of the exercise and an inspiratory time less than half that of expiration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».