MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400839228 · doi:10.5539/sar.v13n2p56

Nutritional Composition of Value-added Fish Products from Selected Fish Species in Kenya

2024· article· en· W4400839228 sur OpenAlexvenueno aff
Cecilia Muthoni Githukia, Maureen Jepkorir Cheserek, Dennis Otieno, Evans Menach, Domitila Kyule-Muendo, Kevin Obiero, Jonathan Munguti

Notice bibliographique

RevueSustainable Agriculture Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyNutrientComposition (language)Palmitic acidFood sciencePerchAnimal scienceFatty acidFish <Actinopterygii>FisheryBiochemistryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fish is an important seafood that provides quality nutrients to human beings which is vital for health and development. This is especially critical in the diets of children under two years old and reproductive women (pregnant and lactating). Selected fish species were sampled from both Lake Victoria and fish farms, and their weight was determined using a sensitive weighing balance and fish-based products (powder and gelatin) developed to food-grade standards. The proximate composition of minerals, amino acid, and fatty acid profile were assessed in the laboratory, and data were analyzed using R statistic tool version 4.2.2 to understand the differences between the variables at a significance level of p &amp;lt; 0.05. Results indicated that crude fat ranged from 3-23%, crude protein was highest in Nile perch gelatin at 81.22&amp;plusmn;1.43 while omena and haplochromine spp. had the highest concentration of calcium at 6347.1&amp;plusmn;428.5 and 4522.0&amp;plusmn;233.3 mg/Kg respectively. The highest concentration of essential amino acids was found in omena and Nile perch powder. Among the fatty acids; oleic and palmitic were the dominant fatty acid in the fish products at 25.12&amp;plusmn;0.56% - 45.12&amp;plusmn;0.65% and 20.52&amp;plusmn;0.69% - 44.23&amp;plusmn;0.74% respectively. The moisture content of the final products was between 4.64 &amp;plusmn;0.08% - 8.82&amp;plusmn;0.35%, which was within limits ensuring little microbial activity thus enhancing the shelf-life of the final products. The developed products had nutrients that are beneficial to human health at desirable concentrations and are recommended for inclusion in the diet of vulnerable groups for a prosperous community free from hunger and malnutrition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,649
Score d'incertitude au seuil0,618

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSustainable Agriculture ResearchMême sujetChild Nutrition and Water AccessTravaux en français237 207