AQUA-GAPS/MONET-Derived Concentrations and Trends of PAHs and Polycyclic Musks across Global Waters
Notice bibliographique
Résumé
Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs), released from petrogenic, pyrogenic or diagenetic sources (degradation of wood materials), are of global concern due to their adverse effects, and potential for long-range transport. While dissolved PAHs have been frequently reported in the literature, there has been no consistent approach of sampling across water bodies. Passive samplers from the AQUA/GAPS-MONET initiative were deployed at 46 sites (28 marine and 18 freshwater), and analyzed for 28 PAHs and six polycyclic musks (PCMs) centrally. Freely dissolved PAH concentrations were dominated by phenanthrene (mean concentration 1500 pg L –1; median 530 pg L –1 ) and other low molecular weight compounds. Greatest concentrations of phenanthrene, fluoranthene, and pyrene were typically from the same sites, mostly in Europe and North America. Of the PCMs, only galaxolide (72% of samples) and tonalide (61%) were regularly detected, and were significantly cross-correlated. Benchmarking of PAHs relative to penta- and hexachlorobenzene confirmed that the most remote sites (Arctic, Antarctic, and mountain lakes) displayed below average PAH concentrations. Concentrations of 11 of 28 PAHs, galaxolide and tonalide were positively correlated ( P < 0.05) with population density within a radius of 5 km of the sampling site. Characteristic PAH ratios gave conflicting results, likely reflecting multiple PAH sources and postemission changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».