MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400848007 · doi:10.1016/j.jseint.2024.07.003

Role of three-dimensional computed tomography with humeral subtraction in assessing anteromedial facet coronoid fractures

2024· article· en· W4400848007 sur OpenAlex
Moayd Abdullah H Awad, Michael Lapner, Armin Badre

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJSES International · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueElbow and Forearm Trauma Treatment
Établissements canadiensSturgeon Community HospitalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFacet (psychology)SubtractionComputed tomographyOrthodonticsTomographyMedicineNuclear medicineRadiologyMathematicsPsychologyArithmetic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The anteromedial facet (AMF) of the coronoid is a key structure in resisting varus posteromedial rotatory instability (PMRI) of the elbow. However, not all isolated coronoid fractures involve the AMF and not all fractures involving the AMF are the result of a PMRI mechanism. There is debate regarding the management of isolated coronoid fractures. A reliable method of differentiating this heterogeneous group of isolated coronoid fractures is essential to develop an appropriate management algorithm. The aim of this study was to evaluate the role of additional humeral subtraction three-dimensional (3D) images in the detailed assessment of the known radiographic features of AMF fractures with PMRI mechanism. Methods: Three upper extremity fellowship-trained orthopedic surgeons evaluated 32 consecutive CT scans in patients with isolated coronoid fractures, on two occasions separated by at least 5 months. On each occasion, CT scan images were evaluated for fracture morphology and orientation in two rounds. In the first round, the evaluation was made based on all two-dimensional and 3D reconstruction images of the entire elbow; in the second round, the surgeons had access to images from the first round plus 3D reconstruction with humeral subtraction. Statistical analysis to assess agreement amongst the surgeons was performed using the kappa multirater analysis. Intraobserver agreement was evaluated using Pearson's correlation coefficient. Results: < .001. Similarly, the intraobserver Pearson correlation improved from 0.28-0.38 to 0.48-0.76 for fracture morphology, and from 0.36-0.77 to 0.51-0.69 for fracture orientation. Conclusion: 3D CT reconstruction with humeral subtraction improved surgeons' ability to characterize radiographic features of AMF coronoid fractures. Future studies are required to determine whether better characterization of the morphology and orientation of AMF fractures allows for the categorization of these fractures into more homogenous groups and the development of more consistent management algorithms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,357

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle