MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400849135 · doi:10.1016/j.scitotenv.2024.174840

Exposure of female lobsters to sediments spiked with emamectin benzoate: Effects on eggs and larvae early development

2024· article· en· W4400849135 sur OpenAlexafffundabout
Davide Asnicar, L. Jonah, Benjamin de Jourdan, M. Kingsbury, Dounia Hamoutene

Notice bibliographique

RevueThe Science of The Total Environment · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCrustacean biology and ecology
Établissements canadiensHuntsman Marine Science Centre
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans Canada
Mots-clésBiologyMoultingAmerican lobsterHatchingAquacultureLarvaHomarusFisheryToxicologyZoologyEcologyCrustaceanFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The salmon aquaculture industry is an important economic activity established on both the west and east coast of Canada. To control sea lice infestations, in-feed products like emamectin benzoate (EMB) are widely used. Due to its low solubility and persistence EMB can accumulate in marine sediments and be potentially bioavailable to non-target organisms from months to years. The American lobster (Homarus americanus) is a key species in the Northwest Atlantic with high economic and ecological value. It may be exposed to therapeutants considering lobster habitats overlap with aquaculture locations requiring a better understanding of the potential impact of these therapeutants through varied pathways of exposure. In this study, we investigated the exposure of gravid female lobsters to EMB spiked sediment to mimic the likely presence of these females at aquaculture sites for a 10-day period. We completed testing by assessing EMB effects on adult molting and quality, embryo hatching rates, and larval offspring quality and larval molting. Our results show that a single, 10-day exposure of ovigerous females to EMB concentrations higher than environmentally relevant values did not affect females or their offspring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Science of The Total EnvironmentMême sujetCrustacean biology and ecologyTravaux en français237 207