MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400849195 · doi:10.1016/j.radcr.2024.06.067

Polysplenia with situs inversus totalis, azygos continuation of the inferior vena cava, and duplication of the superior vena cava in a healthy adult: A case report

2024· article· en· W4400849195 sur OpenAlexaff
Rahman Ladak, William J. Magnuson

Notice bibliographique

RevueRadiology Case Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular anomalies and interventions
Établissements canadiensUniversity of TorontoWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSitus inversusPolyspleniaInferior vena cavaAzygos veinVena cavaGene duplicationRadiologyPersistent left superior vena cavaSurgeryCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polysplenia syndrome is an embryological disorder whereby the usual left-right asymmetry of thoracic and abdominal viscera fails to develop. It is a rare entity, estimated to occur at a frequency of 1 in 40,000, and is often associated with cardiac and biliary abnormalities. More than 75% of patients die before the age of 5 years, and even in the absence of cardiac anomalies, only 5%-10% of patients are expected to survive into adulthood without complications. Although polysplenia syndrome encompasses a wide range of anatomic abnormalities, there is no single pathognomonic feature. Hence, the prognosis of patients with polysplenia depends on their anatomy, thus necessitating radiology in their management. Here we present a case of a 56-year-old man with polysplenia syndrome and situs inversus totalis. This presentation is atypical because polysplenia is usually considered a form of situs ambiguus, and cases with situs inversus totalis are exceedingly rare. Also noted in our patient are variations in the great vessels, including aortic arch branches and the venae cavae which are features not typically associated with either polysplenia syndrome or situs inversus totalis. The patient is healthy and asymptomatic at baseline, with his diagnosis being made incidentally. Our case report is the first to describe this unique combination of cardiothoracic and cardiovascular anatomy. It also emphasizes the importance of radiologists in caring for patients with laterality defects. As these disorders are uncommon, more data on their anatomic variations may help provide better medical care to this patient population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiology Case ReportsMême sujetVascular anomalies and interventionsTravaux en français237 207