MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400855330 · doi:10.1590/1678-4324-2024230884

Examining the Stomach Structure and Function in Mudskipper (Periophthalmus waltoni) by Histological and Immunohistochemical Methods

2024· article· en· W4400855330 sur OpenAlexaff
Jonathan M. Wilson, Mina Amiri Farahani, Kaveh Esfandiyari, Mohammad Babaei, Ali Kalantari‐Hesari

Notice bibliographique

RevueBrazilian Archives of Biology and Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAquaculture Nutrition and Growth
Établissements canadiensUniversity of ManitobaWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStomachAnatomyBiologyEsophagusImmunohistochemistryZoologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anatomically, the digestive system of oxudercinae lacks a distinct stomach, and that is why this group of fish is classified as stomachless. Since the environment, dietary requirements, and eating habits strongly influence the anatomy of the fish's digestive system, mudskippers (Periophthalmus waltoni) appear to have a stomach due to their carnivorous nature. The present study was undertaken to confirm the presence of stomach in P. waltoni and for this purpose, histological and immunohistochemical methods were used in this study. The results of this study showed that despite absence of an anatomical and distinct stomach, histological point of view the digestive system of this species was divided into 4 distinct parts; esophagus, stomach, intestine, and rectum. The stomach consisted of tubular glands in which the oxynticopeptic cells were present. In an immunohistochemical examination, the observation of the protein channels H+/K+ ATPase and Na+/K+/Cl cotransporter in the membrane of the oxynticopeptic cells confirmed the function of the stomach. In conclusion, the digestive system of P. waltoni is consist of the esophagus, stomach, intestines, and rectum, anatomically. Microscopic evaluation of digestive system indicated that unlike some other species, the Stomach is existed in P. waltoni, but has not any secretion of acid.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,604
Score d'incertitude au seuil0,499

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrazilian Archives of Biology and TechnologyMême sujetAquaculture Nutrition and GrowthTravaux en français237 207