The roles of CD4+ T cell help, sex, and dose in the induction of protective CD8+ T cells against a lethal poxvirus by mRNA-LNP vaccines
Notice bibliographique
Résumé
The role of CD4+ T cells in the induction of protective CD8+ T cells by mRNA lipid nanoparticle (LNP) vaccines is unknown. We used B6 or Tlr9−/− mice depleted or not of CD4+ T cells and LNP vaccines loaded with mRNAs encoding the ectromelia virus (ECTV) MHC class I H-2 Kb-restricted immunodominant CD8+ T cell epitope TSYKFESV (TSYKFESV mRNA-LNPs) or the ECTV EVM158 protein, which contains TSYKFESV (EVM-158 mRNA-LNPs). Following prime and boost with 10 μg of either vaccine, Kb-TSYKFESV-specific CD8+ T cells fully protected male and female mice from ECTV at 29 (both mRNA-LNPs) or 90 days (EVM158 mRNA-LNPs) post boost (dpb) independently of CD4+ T cells. However, at 29 dpb with 1 μg mRNA-LNPs, males had lower frequencies of Kb-TSYKFESV-specific CD8+ T cells and were much less well protected than females from ECTV, also independently of CD4+ T cells. At 90 dpb with 1 μg EVM158 mRNA-LNPs, the frequencies of Kb-TSYKFESV-specific CD8+ T cells in males and females were similar, and both were similarly partially protected from ECTV, independently of CD4+ T cells. Therefore, at optimal or suboptimal doses of mRNA-LNP vaccines, CD4+ T cell help is unnecessary to induce protective anti-poxvirus CD8+ T cells specific to a dominant epitope. At suboptimal doses, protection of males requires more time to develop.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».