MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400861472 · doi:10.1088/1741-2552/ad658f

In vivo and dosimetric investigation on electrical vestibular stimulation with frequency- and amplitude-modulated currents

2024· article· en· W4400861472 sur OpenAlexaff
Janita Nissi, Otto Kangasmaa, Juhani Kataja, Nicolas Bouisset, Ilkka Laakso

Notice bibliographique

RevueJournal of Neural Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVestibular and auditory disorders
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesAcademy of Finland
Mots-clésVestibular systemAmplitudeIntensity (physics)Current (fluid)StimulationAcousticsBioelectromagneticsPhysicsBiomedical engineeringAudiologyMagnetic fieldMedicineNeurosciencePsychologyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective . Normal function of the vestibular system can be disturbed using a noninvasive technique called electrical vestibular stimulation (EVS), which alters a person’s sense of balance and causes false sensations of movement. EVS has been widely used to study the function of the vestibular system, and it has recently gained interest as a therapeutic tool to improve postural stability and help those suffering from vestibular dysfunction. Yet, understanding of how EVS stimulates the vestibular system, the current intensity needed to produce an effect and the frequencies at which it occurs have remained unclear. Approach . The effect of EVS on postural sway was examined in five participants using sinusoidal alternating current with time-varying amplitude from 0 to 1.5 mA and frequency from 0.1 to 10 Hz for three electrode configurations. Dosimetry of the current flow inside the head was conducted using anatomically realistic computational models created individually for each subject based on magnetic resonance imaging data. An estimate for the minimal field strength capable of affecting the vestibular system was calculated with the finite element method. Main results . Bipolar EVS at frequencies up to 10 Hz caused harmonic full-body swaying, and the frequency of the sway was the same as that of the stimulation current. The size of the sway was amplified by increasing the current intensity. Dosimetry modeling indicated that, for 0.2 mA current, the average electric field strength in the vestibular system was approximately 10–30 mV m −1 , depending on the electrode montage. The size of the measured postural sway was proportional to the montage-specific electric field strength in the vestibular system. Significance . The results provide insight to EVS’s working mechanisms and improve its potential as a tool to study the sense of balance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,534
Score d'incertitude au seuil0,351

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neural EngineeringMême sujetVestibular and auditory disordersTravaux en français237 207