Hormone therapy is associated with lower Alzheimer’s disease tau biomarkers in post-menopausal females -evidence from two independent cohorts
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Females represent approximately 70% of the Alzheimer's disease (AD) cases and the literature has proposed a connection between the decreased estrogen levels during menopause and an increased AD risk. Previous investigations have predominantly focused on assessing how hormone therapy (HT) affects the likelihood of AD development and cognitive deterioration. However, as the research framework has shifted toward a biomarker-defined AD and alterations in specific biomarkers could take place years before cognitive decline becomes discernible, it is crucial to examine how HT influences AD biomarkers. The main goal of this study was to evaluate the impact of HT on AD biomarker-informed pathophysiology in both cognitively unimpaired (CU) and cognitively impaired (CI) post-menopausal females across the aging and AD spectrum. METHODS: This cross-sectional study included post-menopausal females without HT history (HT-) and with HT (HT+) at the time of PET imaging assessment from two cohorts: the Translational Biomarkers in Aging and Dementia (TRIAD) cohort, and the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative (ADNI). Participants underwent magnetic resonance imaging (MRI), positron emission tomography (PET) and biofluid collection. Voxel-based t-tests were performed to assess the differences in amyloid-β (Aβ) and tau neurofibrillary tangles (NFTs) loads between HT- and HT + females. Linear regression models with interaction terms were also conducted to examine the interactive effects of HT and Aβ-PET on regional tau-PET. RESULTS: (P < 0.0001) concentrations. Additionally, results from multivariate linear regression models indicated that HT interacts with cortical Aβ and is associated with lower regional NFT load. CONCLUSIONS: Overall, findings from this observational study suggest that HT is associated with lower tau neuroimaging and fluid biomarkers in postmenopausal females. Due to the close link between tau and cognition, this study highlights the need for large randomized controlled trials designed to systemically study the influences of HT on AD biomarkers and disease progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».