MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4400869374 · doi:10.2196/48289

Further Exploring the Public Health Implications of the Network Scale-Up Method: Cross-Sectional Survey Study

2024· article· en· W4400869374 sur OpenAlexvenueno aff
Liwei Jing, Hongmei Yu, Qing Lu

Notice bibliographique

RevueJMIR Public Health and Surveillance · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV, Drug Use, Sexual Risk
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCross-sectional studyPublic healthScale (ratio)Environmental healthComputer scienceData scienceMedicineGeographyStatisticsMathematicsNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The decline in the number of new HIV infections among adults has slowed down, gradually becoming the biggest obstacle to achieving the 2030 target of ending the HIV/AIDS epidemic. Thus, a political declaration to ensure that 90% of people at high risk of HIV infection can access comprehensive prevention services was proposed by the United Nations General Assembly. Therefore, obtaining an accurate estimated size of high-risk populations is required as a prior condition to plan and implement HIV prevention services. The network scale-up method (NSUM) was recommended by the United Nations Programme on HIV/AIDS and the World Health Organization to estimate the sizes of populations at high risk of HIV infection; however, we found that the NSUM also revealed underlying population characteristics of female sex workers in addition to being used to estimate the population size. Such information on underlying population characteristics is very useful in improving the planning and implementation of HIV prevention services. This is especially relevant for people who inject drugs, where in addition to stigma and discrimination, criminalization further hinders access to HIV prevention services. Objective: We aimed to conduct a further exploration of the public health implications of the NSUM by using it to estimate the population size, popularity ratio, and information transmission rate among people who inject drugs. Methods: A stratified 2-stage cluster survey of the general population and a respondent-driven sampling survey of people who inject drugs were conducted in the urban district of Taiyuan, China, in 2021. Results: The estimated size of the population of people who inject drugs in Taiyuan was 1241.9 (95% CI 1009.2-1474.9), corresponding to 4.4×10-2% (95% CI 3.6×10-2% to 5.2×10-2%) of the adult population aged 15-64 years. The estimated popularity ratio of people who inject drugs was 53.6% (95% CI 47.2%-60.1%), and the estimated information transmission rate was 87.9% (95% CI 86.5%-89.3%). Conclusions: In addition to being used to estimate the size of the population of people who inject drugs, the NSUM revealed that they have smaller-sized personal social networks while concealing their drug use, and these underlying population characteristics are extremely useful for planning appropriate service delivery approaches with the fewest barriers for people who inject drugs to access HIV prevention services. Therefore, more cost-effectiveness brings new public health implications for the NSUM, which makes it even more promising for its application.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,072
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,090
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,382

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0720,090
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,209
Tête enseignante GPT0,452
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Public Health and Surveillance→Même sujetHIV, Drug Use, Sexual Risk→Travaux en français237 207→