Pediatric carotid body tumors: A case report and systematic review
Notice bibliographique
Résumé
Carotid body tumors (CBTs), or chemodectomas, are rare, especially in the pediatric population. They often present with minimal symptoms, making timely diagnosis challenging. This case report and systematic review highlights a distinctive presentation and summarize the current evidence on pediatric CBTs. We report a case of a 13-year-old girl presenting with neck pain and a left-sided neck mass. After extensive evaluation, a Shamblin type III tumor was identified and removed surgically. Postoperatively, the patient experienced transient hypertension and significant dysphagia, both of which resolved within a few weeks with no permanent sequelae. Histology confirmed a benign paraganglioma. A systematic literature review of PubMed identified 29 cases from 23 published studies spanning from 1968 to 2024. The average age at diagnosis was 12.6 ± 3.6 years. The most common symptom was a neck mass or swelling, reported in 75% of cases (n = 21). Tumor sizes ranged from 1.3 to 8.0 cm, with Shamblin III being the most frequent classification. Gross total resection (n = 25 [89.3%]) alone or in combination with preoperative embolization (n = 10 [35.7%]) were the most common methods of management. In 62.1% of cases, there were no permanent complication or sequelae. The proximity to vital neurovascular structures and high vascularity in pediatric patients necessitates careful perioperative interdisciplinary management. Owing to their rarity and nonspecific presentation, CBTs often remain undiagnosed for years. They respond well to treatment, but can be fatal if untreated, underscoring the importance of including CBTs in the differential diagnosis of pediatric neck masses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».