MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400875591 · doi:10.1016/j.oftal.2024.06.005

Ciclodestrucción y ciclofotocoagulacion ¿dónde estamos ahora?

2024· article· es· W4400875591 sur OpenAlexaff
B. Vidal Villegas, Jaime Ollero, María Paz Villegas Pérez

Notice bibliographique

RevueArchivos de la Sociedad Española de Oftalmología · 2024
Typearticle
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueGlaucoma and retinal disorders
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resumen La ciclodestrucción es una técnica que se reservaba para glaucomas que no se controlaban con tratamiento médico y quirúrgico y que tenían un escaso potencial visual. Durante el siglo pasado se fueron desarrollando las técnicas de ciclodestrucción, entre ellas la ciclofotocoagulación y se generalizó el uso de la ciclofotocoagulación transescleral de contacto con onda continua de láser de diodo (CW-TS-CPC). En las últimas décadas se ha introducido la ciclofotocoagulación transescleral de contacto con micropulsos de láser de diodo (MP-TS-CPC). Revisamos las técnicas de ciclodestrucción desde sus inicios y estas 2 técnicas de ciclofotocoagulación con láser de diodo que son las más utilizadas en la actualidad: cómo se realizan, sus mecanismos de actuación y su efectividad y eficacia. Además, revisamos la comparación entre ambas y con otras técnicas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,159
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchivos de la Sociedad Española de OftalmologíaMême sujetGlaucoma and retinal disordersTravaux en français237 207