Propagation of Canadian rose ‘John Franklin’ <i>in vitro</i> culture
Notice bibliographique
Résumé
Many researchers are interested in optimizing the clonal micropropagation of ornamental plants. It is known that the varietal specificity of the studied crops makes it necessary to select and optimize the composition of the nutrient medium for each stage of propagation in vitro . The purpose of our research was to identify the effect of the composition and concentration of nutrient hormones on multiple shoot formation, root development in regenerating plants of the rose 'John Franklin' in vitro . A technology has been developed for obtaining a large amount of self-rooted planting material of a winter-hardy decorative rose variety in vitro culture. Clonal micropropagation was performed using vegetative buds as explants. The multiple of shoots is achieved by activating the axillary meristems of the shoots. It has been shown that the efficiency of micropropagation of the 'John Franklin' rose increases on the Murashige and Skoog nutrient medium containing BAP at a concentration of 1.0 mg/l and IAA – 0.5 mg/l. This medium provides high quality regeneration of micro-shoots with a propagation coefficient equal to 5.2. The optimal modification of the nutrient medium at the rooting stage was revealed, and the expediency of using IBA with a concentration of 0.5 mg/l as auxin was noted. The selected conditions allow you to get a larger number of roots on the shoot – 5 pcs. and their greatest length is 51.5 mm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».