MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400879835 · doi:10.47197/retos.v58.107128

The efficiency of Ram Thai with Nine Square dance on physical performance and cognitive functions: a model for elderly school

2024· article· en· W4400879835 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueRetos · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueBalance, Gait, and Falls Prevention
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTimed Up and Go testCognitionTest (biology)Physical therapyBody mass indexMedicinePhysical fitnessGerontologyPsychologyPhysical medicine and rehabilitationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Age-related declines in health-related physical fitness and cognitive function can be mitigated by a multi-movement exercise program. Therefore, the aim of this study was to determine the efficiency of Ram Thai with nine square dances on physical performance and cognitive functions in the elderly. Participants were randomly assigned into an experimental or control group. The Montreal cognitive assessment-basic (MoCA-B, Thai version) were chosen from screened volunteers and randomly assigned into 2 groups; Ram Thai with nine square dances (RTND:33) and brisk walking exercise (BWE:34) aged 65.3±2.4 years old, body mass index (BMI) 25.5±11.9 kg/m2. The physical performance parameters assessed were as follows: Back-scratch test (BST), Chair sit and reach test (CSRT), Chair stand test (CST), 30-second arm curl test (ACT), 6-minute walk test (6-WT) and timed up and go test (TUG) were conducted respectively. Our results showed the physiological revealed a reduction in body fat percentage, while significant increase in VO2max test scores observed in both groups (p≤.05). Additionally, there was an improved lower limb strength, as evidenced by statistically significant increases in scores for the CST, 6-WT, and TUG compared to pretest values (p≤.05). In terms of BST performance, the RTND group showed significantly better results compared to the BWE group (p≤.001). Moreover, we discovered that significantly superior results indicate increased variability in MoCA-B scores (24.11≈26.37) among elderly participants in the RTND group (p≤.001). The data indicates that RTND effectively enhances physiological aspects, physical performance control, and overall cognitive function in elderly individuals with mild cognitive impairment (MCI). Keywords: physical performance, cognitive function, mild cognitive impairment, elderly

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,954
Score d'incertitude au seuil0,372

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle