Distribution of extracellular adhesins in environmental biofilms and flocs: Reimagining the microbial structure
Notice bibliographique
Résumé
Extracellular cellular adhesins facilitate microbial aggregation; however, most of the information about extracellular adhesins is based on pure culture studies. In this study, we characterized the hydrophobic characteristics and distribution of the extracellular adhesins in environmental biofilms and flocs. The hydrophobic characteristics of the extracellular adhesins were studied by sonicating the microbial aggregates to disperse the cells and by fractionating them using the microbial adhesion to the hydrocarbon method. Furthermore, we probed environmental biofilms and flocs using immunohistochemistry coupled with confocal laser scanning microscopy for reimaging the microbial aggregates based on extracellular adhesins. Small flocs have a relatively dispersed distribution of extracellular adhesins (flagella, fimbriae, pili, and amyloid adhesins). The stratified distribution of extracellular adhesins was observed in environmental biofilms. It was observed that the pili and amyloid adhesins were predominantly present in the core of biofilms, whereas flagella and fimbriae were present in the outer layer of the microbial aggregates. The dispersion of microbial aggregates is one of the limiting factors that challenge the sustainable application of wastewater treatment processes. Greater attention to the components of extracellular protein (such as the adhesins) is required to understand the aggregation of dispersible environmental microbial aggregates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».